2023年12月,江西省bet36体育在线生态环境监测中心对bet36体育在线范围内的主要流域地表水断面水质、bet36体育在线市中心城区环境空气质量、降水进行了例行监测。
一、bet36体育在线主要流域地表水环境监测情况
1、bet36体育在线国考、省控、县界断面水质监测情况
2023年12月江西省bet36体育在线生态环境监测中心对bet36体育在线主要流域21个断面水质进行了监测,对15个断面水质数据进行了收集,监测项目为24项或29项。其中:监测评价指标为pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物共21项。监测评价标准为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)。2023年12月各监测断面水质结果见表1、国考断面汇总见表2、省控断面汇总见表3。
表1 2023年12月各断面水质监测评价结果一览表
序号 |
河流 名称 |
断面名称 |
执行 类别 |
水质 类别 |
超标 因子 |
1 |
慈化河 |
万载株潭镇枣木村(省控、县界) |
Ⅲ |
I |
/ |
2 |
锦江 |
万载均车村(省控、县界、长江经济带) |
Ⅲ |
II |
/ |
3 |
锦江 |
上高徐家渡谭上村(省控、县界、长江经济带) |
Ⅲ |
II |
/ |
4 |
锦江 |
宜丰石市镇凌江村(上高凌江大桥)(省控、县界、 长江经济带) |
Ⅲ |
II |
/ |
5 |
锦江 |
上高良田村(国家考核、县界) |
Ⅲ |
II |
/ |
6 |
锦江 |
高安市青州村(国家考核、市界) |
Ⅲ |
II |
/ |
7 |
锦江 |
锦江江口(省控) |
Ⅲ |
II |
/ |
8 |
袁河 |
bet36体育在线西村(省控) |
Ⅲ |
II |
/ |
9 |
袁河 |
bet36体育在线自来水厂(省控) |
Ⅲ |
II |
/ |
10 |
袁河 |
bet36体育在线下浦(省控) |
Ⅲ |
II |
/ |
11 |
袁河 |
洋江(省控) |
Ⅲ |
II |
/ |
12 |
袁河 |
bet36体育在线彬江(洋江)(国家考核、市界、长江经济带) |
Ⅲ |
II |
/ |
13 |
袁河 |
樟树荷湖馆(省控) |
Ⅲ |
II |
/ |
14 |
赣江 |
樟树市水厂{省控、水功能区(替代)} |
Ⅲ |
II |
/ |
15 |
赣江 |
樟树四码头{省控、水功能区(替代)} |
Ⅲ |
II |
/ |
16 |
赣江 |
丰城谭家村(省控、县界、长江经济带) |
Ⅲ |
II |
/ |
17 |
肖江 |
丰城皮家组(省控、县界) |
Ⅲ |
I |
/ |
18 |
肖江 |
肖江江口(国家考核) |
Ⅲ |
II |
/ |
19 |
赣江 |
丰城拖船埠{省控、水功能区(替代)} |
Ⅲ |
II |
/ |
20 |
赣江 |
丰城小港口{国家考核、市界、水功能区(替代)} |
Ⅲ |
II |
/ |
21 |
芗水/清 丰山溪 |
樟树市龙谭村(省控、县界、长江经济带) |
Ⅲ |
III |
/ |
22 |
清丰山溪 |
丰城朱罗村(国家考核、市界、长江经济带) |
Ⅲ |
II |
/ |
23 |
莲塘河 |
丰城后关村(省控、市界、长江经济带) |
Ⅲ |
III |
/ |
24 |
北潦河 |
靖安香田(省控、县界、长江经济带、生态功能区) |
Ⅲ |
II |
/ |
25 |
北潦河 |
安义张家村(国家考核、市界、长江经济带) |
Ⅲ |
II |
/ |
26 |
南潦河 |
三洪村(国家考核、市界) |
Ⅲ |
II |
/ |
27 |
修水源头 |
修河港口{国家考核、市界、源头保护区、生态功能区、水功能区(替代)} |
Ⅱ |
I |
/ |
28 |
武宁水 |
何家(国家考核、市界) |
Ⅲ |
II |
/ |
29 |
武宁水 |
铜鼓大塅(省控、生态功能区) |
Ⅲ |
II |
/ |
30 |
龙溪河 |
樟树和溪村(省控、市界) |
Ⅲ |
II |
/ |
31 |
泰溪 |
万载卢洲村(省控、县界、长江经济带) |
Ⅲ |
II |
/ |
32 |
棠浦河 |
宜丰袁谢村(省控、县界、长江经济带) |
Ⅲ |
II |
/ |
33 |
北河 |
安义打渔况家(省控、市界、长江经济带、生态功能区) |
Ⅲ |
I |
/ |
34 |
赣江 |
丰城(水功能区断面) |
Ⅲ |
II |
/ |
35 |
赣江 |
石上(水功能区断面) |
Ⅲ |
III |
/ |
36 |
赣江 |
溪东(水功能区断面) |
Ⅲ |
II |
/ |
备注:国考10个,省控23个,市(县)界22个,长江经济带13个,水功能区断面8个,生态功能区4个。
|
从监测结果来看,12月份bet36体育在线主要流域36个断面水质达到了相应环境功能区划要求的,达标率为100%。
12月,bet36体育在线主要河流总体达标率为100%。国家考核断面总体达标率为100%;省控断面总体达标率为100%;(市)县界断面总体达标率为100%;长江经济带断面总体达标率为100%;水功能区断面总体达标率为100%。
表2 2023年12月bet36体育在线国家考核断面地表水水质评价表
流域名称 |
国家考核断面(10个) |
||
本月优良率(%) |
上月优良率(%) |
比例变化(%) |
|
锦江(2个) |
100 |
100 |
0 |
袁河(1个) |
100 |
100 |
0 |
肖江(1个) |
100 |
100 |
0 |
赣江(1个) |
100 |
100 |
0 |
清丰山溪(1个) |
100 |
100 |
0 |
南潦河潦河(1个) |
100 |
100 |
0 |
北潦河(1个) |
100 |
100 |
0 |
修水源头(1个) |
100 |
100 |
0 |
武宁水(1个) |
100 |
100 |
0 |
合计(10个) |
100 |
100 |
0 |
表3 2023年12月bet36体育在线省控断面地表水水质评价表
流域名称 |
省控断面(23个) |
||
本月优良率(%) |
上月优良率(%) |
比例变化(%) |
|
锦江(5个) |
100 |
100 |
0 |
袁河(5个) |
100 |
100 |
0 |
肖江(1个) |
100 |
100 |
0 |
赣江(4个) |
100 |
100 |
0 |
北潦河(1个) |
100 |
100 |
0 |
北河(1个) |
100 |
100 |
0 |
武宁水(1个) |
100 |
100 |
0 |
芗水/清丰山溪(1个) |
100 |
100 |
0 |
莲塘河(1个) |
100 |
100 |
0 |
龙溪河(1个) |
100 |
100 |
0 |
棠浦河(1个) |
100 |
100 |
0 |
泰溪(1个) |
100 |
100 |
0 |
合计(23个) |
100 |
100 |
0 |
2、bet36体育在线集中式饮用水源地监测情况
2023年12月江西省bet36体育在线生态环境监测中心对bet36体育在线2个集中式饮用水源地bet36体育在线市四方井水库、bet36体育在线市中心城区(袁河)取水口(备用水源地)水质进行了监测,监测项目64项或62项。监测评价标准为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) Ⅲ类。水质结果见表4。
表4 2023年12月bet36体育在线市中心城区集中式饮用水源水质评价表
饮用水源地名称 |
饮用水源断面 |
||
本月优良率(%) |
上月优良率(%) |
比例变化(%) |
|
bet36体育在线市四方井水库 (备用水源)(64项) |
100 |
100 |
0 |
bet36体育在线市中心城区 (袁河)取水口(62项) |
100 |
100 |
0 |
从监测结果来看,12月份bet36体育在线市四方井水库、bet36体育在线市中心城区(袁河)取水口(备用水源地)集中式饮用水源地水质均达到了相应标准要求。
二、bet36体育在线市大气环境监测情况
1、中心城区环境空气质量状况
1.1 空气质量指数评价状况
2023年12月bet36体育在线市中心城区6个大气环境监测站点进行了环境空气监测。其中:槟榔水业站(对照点)、市石油公司站、市气象局站、市广电局站、bet36体育在线学院北校区站、万载县环保局站均为自动监测站点。大气环境监测项目6项,分别为二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入颗粒物(PM10)、臭氧(O3)、一氧化碳(CO)、细颗粒物(PM2.5)。根据监测结果可知:12月份bet36体育在线市中心城区大气环境监测有效天数为31天,优良天数比例为90.3%。与上年同期相比下降9.7个百分点,与上月相比下降9.7个百分点;空气质量指数(AQI)范围为33~180;其中空气质量8天一级优,20天二级良,轻度污染天数2天,中度污染天数1天,优良率为90.3%。
1-12月份bet36体育在线市中心城区大气环境监测有效天数为365天。空气质量指数(AQI)范围为20~180;其中空气质量,150天一级优,205天二级良,9天三级轻度污染,1天四级中度污染,【6天首要污染物为细颗粒物(PM2.5),4天首要污染物为臭氧(O3)】,优良率为97.3%。与上年同期相比,优良率上升3.1个百分点。
1.2 污染物浓度状况
12月份bet36体育在线市中心城区SO2、NO2、PM10和PM2.5月均浓度分别为10、33、65和42μg/m3,CO日均值95%位数值为1.4mg/m3,CO日均值超标率为0,O3日最大8小时均值90%位数值为86μg/m3,O3日最大8小时均值超标率为0。与上年同期相比,SO2月均浓度持平,NO2月均浓度上升6.5%,PM10月均浓度下降5.8%,PM2.5月均浓度持平,CO日均值95%位数值上升16.7%,超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值上升3.6%,超标率持平;与上月相比,SO2月均浓度持平,NO2、PM10和PM2.5月均浓度分别上升17.9%、4.8%和27.3%,CO日均值95%位数值上升27.3%,超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值下降18.1%,超标率均持平。
1-12月份bet36体育在线市中心城区SO2、NO2、PM10和PM2.5年均浓度分别为8、21、53和31μg/m3;CO日均值95%位数值为1.2mg/m3,超标率为0;O3日最大8小时均值90%位数值为132μg/m3,超标率为1.1%。与上年同期相比,SO2年均浓度下降11.1%,NO2、PM10、PM2.5年均浓度分别上升5%和10.4%,6.9%,CO日均值95%位数值持平,超标率持平;O3日最大8小时均值90%位数值下降12%,超标率下降4.1个百分点。
2、各县(市、区)环境空气质量状况
2.1 空气质量指数评价状况
2023年12月,11个县(市、区)平均优良天数比例为92.1%,三级轻度污染天数比例为5.5%,四级中度污染天数比例为1.2%,重度污染天数比例为1.2%,无严重污染天数。11个县(市、区)除靖安县、铜鼓县达到二级标准外,其余9个县(市、区)均超二级标准。与上年同期相比,11个县(市、区)优良天数比例上升0.2个百分点;与上月相比,11个县(市、区)优良天数比例均值下降7.9个百分点。具体情况见表5。
表5 2023年12月bet36体育在线市各县(市、区)空气质量指数评价表
城市名称 |
AQI类别天数(天) |
优良天数比例(%) |
|||||||
优 |
良 |
轻度 |
中度 |
重度 |
严重 |
本月 |
上年 |
上月 |
|
污染 |
污染 |
污染 |
污染 |
同期 |
|||||
袁州区 |
8 |
20 |
2 |
1 |
0 |
0 |
90.3 |
100 |
100 |
宜阳新区 |
11 |
15 |
2 |
1 |
0 |
0 |
89.7 |
93.3 |
100 |
樟树市 |
9 |
18 |
2 |
0 |
2 |
0 |
87.1 |
87.1 |
100 |
丰城市 |
9 |
18 |
2 |
0 |
2 |
0 |
87.1 |
83.9 |
100 |
靖安县 |
27 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
100 |
100 |
100 |
奉新县 |
9 |
17 |
3 |
0 |
0 |
0 |
89.7 |
86.7 |
100 |
高安市 |
13 |
15 |
1 |
2 |
0 |
0 |
90.3 |
83.9 |
100 |
上高县 |
8 |
19 |
4 |
0 |
0 |
0 |
87.1 |
90.3 |
100 |
宜丰县 |
11 |
19 |
1 |
0 |
0 |
0 |
96.8 |
90.3 |
100 |
万载县 |
6 |
15 |
1 |
0 |
0 |
0 |
95.5 |
96.3 |
100 |
铜鼓县 |
24 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
100 |
100 |
100 |
城市优良天数比例平均(%) |
41.3 |
50.8 |
5.5 |
1.2 |
1.2 |
0 |
92.1 |
91.9 |
100 |
注:袁州区采用bet36体育在线市中心城区数据;宜阳新区采用市广电局站点数据。
2023年1-12月份,11个县(市、区)优良天数比例平均为97.1%,三级轻度污染天数比例为2.7%,四级中度污染天数比例为0.2%,五级重度污染天数比例为0.1%,无严重污染天。11个县(市、区)均达到二级标准。与上年同期相比,11个县(市、区)优良天数比例均值上升3.7个百分点。
11个县(市、区)优良天数比例范围为95%~100%。与上年同期相比,11个县(市、区)优良天数比例均上升。具体情况见表6。
表6 2023年1-12月bet36体育在线市各县(市、区)空气质量指数评价表
城市名称 |
AQI类别天数(天) |
优良天数比例(%) |
||||||
优 |
良 |
轻度 |
中度 |
重度 |
严重 |
1-12月 |
上年 |
|
污染 |
污染 |
污染 |
污染 |
同期 |
||||
袁州区 |
150 |
205 |
9 |
1 |
0 |
0 |
97.3 |
94.2 |
宜阳新区 |
142 |
191 |
10 |
2 |
0 |
0 |
96.5 |
93.1 |
樟树市 |
157 |
192 |
13 |
0 |
2 |
0 |
95.9 |
90.4 |
丰城市 |
142 |
205 |
16 |
0 |
2 |
0 |
95.1 |
91.2 |
靖安县 |
214 |
146 |
1 |
0 |
0 |
0 |
99.7 |
97.5 |
奉新县 |
117 |
223 |
13 |
0 |
0 |
0 |
96.3 |
93.5 |
高安市 |
131 |
225 |
7 |
2 |
0 |
0 |
97.5 |
93.7 |
上高县 |
115 |
226 |
18 |
0 |
0 |
0 |
95 |
90.1 |
宜丰县 |
143 |
200 |
9 |
0 |
0 |
0 |
97.4 |
94.3 |
万载县 |
131 |
187 |
8 |
1 |
0 |
0 |
97.2 |
90.1 |
铜鼓县 |
236 |
113 |
0 |
0 |
0 |
0 |
100 |
98.6 |
城市优良天数比例平均(%) |
43 |
54.1 |
2.7 |
0.2 |
0.1 |
0 |
97.1 |
93.4 |
2.2 污染物浓度状况
2023年12月,与上年同期相比,bet36体育在线11个县(市、区)SO2、NO2平均浓度上升,PM10、PM2.5平均浓度下降,CO日均值95%位数值平均浓度和CO日均值超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值平均浓度上升,O3日最大8小时均值超标率均持平;与上月相比,bet36体育在线11个县(市、区)SO2平均浓度下降,NO2和PM10、PM2.5平均浓度上升,CO日均值95%位数值平均浓度上升,CO日均值超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值平均浓度和超标率均下降。
PM2.5:11个县(市、区)月均浓度范围为22~50μg/m3,bet36体育在线月均浓度为39μg/m3,比上年同期下降2.5%,比上月上升25.8%。靖安县、铜鼓县达到二级标准,其余9个县(市、区)PM2.5级别均超二级标准。
PM10:11个县(市、区)月均浓度范围为35~77μg/m3,bet36体育在线月均浓度为61μg/m3,比上年同期下降9%,比上月上升3.4%。樟树市、丰城市和上高县超二级标准,其余8个县(市、区)PM10级别均达到二级标准。
SO2:11个县(市、区)月均浓度范围为6~16μg/m3,bet36体育在线月均浓度为10μg/m3,比上年同期上升11.1%,比上月下降9.1%。11个县(市、区)SO2级别均达到二级标准。
NO2:11个县(市、区)月均浓度范围为7~37μg/m3,bet36体育在线月均浓度为26μg/m3,比上年同期和上月分别上升8.3%和13%。11个县(市、区)NO2级别均达到二级标准。
CO:11个县(市、区)日均值95%位数值范围为0.6~1.5mg/m3,bet36体育在线平均值为1.1mg/m3,与上年同期持平,比上月上升37.5%。11个县(市、区)日均值超标率均为0,平均超标率为0,与上年同期和上月均持平。11个县(市、区)CO级别均达到二级标准。
O3:11个县(市、区)日最大8小时均值90%位数值范围为70~102μg/m3,bet36体育在线平均值为88μg/m3,与上年同期相比上升6%,比上月下降22.8%。11个县(市、区)日最大8小时均值平均超标率为0,与上年同期持平,比上月下降0.9个百分点。11个县(市、区)O3级别均达到二级标准。
bet36体育在线11个县(市、区)城市空气各项主要污染物具体情况见表7。
表7 2023年12月县(市、区)城市空气主要污染物统计评价表
城市 名称 |
评价 指标 |
SO2 月均值 |
NO2 月均值 |
PM10 月均值 |
PM2.5 月均值 |
CO日均值 |
O3日最大8小时值 |
||
95% 位数值 |
超标率 |
90% 位数值 |
超标率 |
||||||
袁州区 |
本月值 |
10 |
33 |
65 |
42 |
1.4 |
0 |
86 |
0 |
上年同比(%) |
0 |
6.5 |
-5.8 |
0 |
16.7 |
0 |
3.6 |
0 |
|
上月环比(%) |
0 |
17.9 |
4.8 |
27.3 |
27.3 |
0 |
-18.1 |
0 |
|
宜阳 新区 |
本月值 |
14 |
35 |
61 |
42 |
1.5 |
0 |
94 |
0 |
上年同比(%) |
7.7 |
20.7 |
-9 |
0 |
0 |
0 |
19 |
0 |
|
上月环比(%) |
7.7 |
16.7 |
5.2 |
31.3 |
25 |
0 |
-14.5 |
0 |
|
樟树市 |
本月值 |
12 |
35 |
76 |
50 |
1.1 |
0 |
86 |
0 |
上年同比(%) |
20 |
16.7 |
-3.8 |
4.2 |
0 |
0 |
4.9 |
0 |
|
上月环比(%) |
9.1 |
16.7 |
20.6 |
51.5 |
22.2 |
0 |
-24.6 |
0 |
|
丰城市 |
本月值 |
10 |
37 |
74 |
48 |
1.3 |
0 |
85 |
0 |
上年同比(%) |
-16.7 |
32.1 |
-3.9 |
-2 |
44.4 |
0 |
6.3 |
0 |
|
上月环比(%) |
25 |
19.4 |
10.4 |
50 |
44.4 |
0 |
-23.4 |
0 |
|
靖安县 |
本月值 |
6 |
16 |
36 |
22 |
1.1 |
0 |
93 |
0 |
上年同比(%) |
20 |
14.3 |
-16.3 |
-12 |
57.1 |
0 |
22.4 |
0 |
|
上月环比(%) |
-14.3 |
77.8 |
-2.7 |
15.8 |
57.1 |
0 |
-20.5 |
0 |
|
奉新县 |
本月值 |
10 |
17 |
61 |
36 |
0.6 |
0 |
102 |
0 |
上年同比(%) |
42.9 |
-5.6 |
-10.3 |
-14.3 |
-14.3 |
0 |
20 |
0 |
|
上月环比(%) |
-9.1 |
0 |
15.1 |
12.5 |
50 |
0 |
-22.7 |
0 |
|
高安市 |
本月值 |
14 |
31 |
61 |
38 |
1.1 |
0 |
74 |
0 |
上年同比(%) |
40 |
10.7 |
-21.8 |
-19.1 |
10 |
0 |
-2.6 |
0 |
|
上月环比(%) |
-12.5 |
6.9 |
-4.7 |
22.6 |
57.1 |
0 |
-36.8 |
0 |
|
上高县 |
本月值 |
16 |
29 |
77 |
47 |
1.1 |
0 |
70 |
0 |
上年同比(%) |
14.3 |
11.5 |
-1.3 |
14.6 |
22.2 |
0 |
-12.5 |
0 |
|
上月环比(%) |
-5.9 |
7.4 |
-2.5 |
20.5 |
57.1 |
0 |
-32 |
-6.5 |
|
宜丰县 |
本月值 |
6 |
15 |
58 |
36 |
0.9 |
0 |
97 |
0 |
上年同比(%) |
-25 |
-28.6 |
-6.5 |
5.9 |
0 |
0 |
15.5 |
0 |
|
上月环比(%) |
-25 |
25 |
0 |
12.5 |
50 |
0 |
-15.7 |
-3.2 |
|
万载县 |
本月值 |
10 |
30 |
65 |
41 |
1 |
0 |
83 |
0 |
上年同比(%) |
25 |
0 |
-11 |
-10.9 |
-16.7 |
0 |
-11.7 |
0 |
|
上月环比(%) |
11.1 |
3.4 |
-3 |
17.1 |
11.1 |
0 |
-29.1 |
0 |
|
铜鼓县 |
本月值 |
7 |
7 |
35 |
23 |
0.8 |
0 |
101 |
0 |
上年同比(%) |
133.3 |
-30 |
-14.6 |
-11.5 |
-46.7 |
0 |
8.6 |
0 |
|
上月环比(%) |
16.7 |
16.7 |
-14.6 |
4.5 |
-27.3 |
0 |
-8.2 |
0 |
|
平均 |
本月值 |
10 |
26 |
61 |
39 |
1.1 |
0 |
88 |
0 |
上年同比(%) |
11.1 |
8.3 |
-9 |
-2.5 |
0 |
0 |
6 |
0 |
|
上月环比(%) |
-9.1 |
13 |
3.4 |
25.8 |
37.5 |
0 |
-22.8 |
-0.9 |
注:以上六项污染物浓度单位除CO为mg/m3外,其余五项均为μg/m3。
2023年1-12月,与上年同期相比,bet36体育在线11个县(市、区)NO2累计平均浓度持平,SO2、PM10、PM2.5累计平均浓度上升,CO日均值95%位数值累计平均浓度下降,CO日均值超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值累计平均浓度下降,O3日最大8小时累计均值超标率下降。
PM2.5:11个县(市、区)累计平均浓度范围为17~32μg/m3,bet36体育在线累计平均浓度为27μg/m3,比上年同期上升8%。11个县(市、区)PM2.5级别均达到二级标准。
PM10:11个县(市、区)累计平均浓度范围为31~59μg/m3,bet36体育在线累计平均浓度为47μg/m3,比上年同期上升9.3%。11个县(市、区)PM10级别均达到二级标准。
SO2:11个县(市、区)累计平均浓度范围为5~12μg/m3,bet36体育在线累计平均浓度为9μg/m3,与上年同期持平。11个县(市、区)SO2级别均达到二级标准。
NO2:11个县(市、区)累计平均浓度范围为5~22μg/m3,bet36体育在线累计平均浓度为17μg/m3,与上年同期持平。11个县(市、区)NO2级别均达到二级标准。
CO:11个县(市、区)日均值95%位数值范围为0.8~1.3mg/m3,bet36体育在线平均值为1mg/m3,与上年同期持平。11个县(市、区)日均值超标率均为0,bet36体育在线超标率为0,与上年同期持平。11个县(市、区)CO级别均达到二级标准。
O3:11个县(市、区)日最大8小时均值90%位数值范围为115~145μg/m3,bet36体育在线平均值为134μg/m3,比上年同期下降8.2%。11个县(市、区)日最大8小时均值超标率范围为0%~2.8%,bet36体育在线超标率为1.2%,比上年同期下降3.4个百分点。11个县(市、区)O3级别均达到二级标准。
bet36体育在线11个县(市、区)城市空气各项主要污染物具体情况见表8。
表8 2023年1-12月县(市、区)城市空气主要污染物统计评价表
城市 名称 |
评价 指标 |
SO2 累计 均值 |
NO2 累计 均值 |
PM10 累计 均值 |
PM2.5 累计 均值 |
CO日均值 |
O3日最大8小时值 |
||
95% 位数值 |
超标率 |
90% 位数值 |
超标率 |
||||||
袁州区 |
累计均值 |
8 |
21 |
53 |
31 |
1.2 |
0 |
132 |
1.1 |
上年同比(%) |
-11.1 |
5 |
10.4 |
6.9 |
0 |
0 |
-12 |
-4.1 |
|
宜阳 新区 |
累计均值 |
10 |
20 |
52 |
32 |
1.3 |
0 |
137 |
1.1 |
上年同比(%) |
42.9 |
0 |
10.6 |
10.3 |
-7.1 |
0 |
-6.8 |
-4.4 |
|
樟树市 |
累计均值 |
8 |
20 |
51 |
30 |
1 |
0 |
133 |
0.5 |
上年同比(%) |
14.3 |
-4.8 |
10.9 |
15.4 |
-16.7 |
0 |
-8.9 |
-5.4 |
|
丰城市 |
累计均值 |
11 |
21 |
52 |
29 |
0.9 |
0 |
134 |
1.1 |
上年同比(%) |
10 |
10.5 |
10.6 |
3.6 |
0 |
0 |
-8.2 |
-3 |
|
靖安县 |
累计均值 |
7 |
9 |
31 |
17 |
1 |
0 |
134 |
0.3 |
上年同比(%) |
16.7 |
0 |
3.3 |
6.3 |
66.7 |
0 |
0 |
-2.2 |
|
奉新县 |
累计均值 |
8 |
13 |
47 |
24 |
0.8 |
0 |
145 |
2.5 |
上年同比(%) |
33.3 |
8.3 |
17.5 |
9.1 |
0 |
0 |
-2.7 |
-2.2 |
|
高安市 |
累计均值 |
12 |
22 |
50 |
28 |
1 |
0 |
134 |
0.8 |
上年同比(%) |
50 |
10 |
8.7 |
3.7 |
-9.1 |
0 |
-8.2 |
-1.9 |
|
上高县 |
累计均值 |
11 |
21 |
59 |
31 |
1 |
0 |
138 |
2.8 |
上年同比(%) |
0 |
10.5 |
15.7 |
10.7 |
0 |
0 |
-13.2 |
-4.9 |
|
宜丰县 |
累计均值 |
5 |
9 |
44 |
26 |
1 |
0 |
137 |
1.9 |
上年同比(%) |
-37.5 |
-25 |
10 |
4 |
11.1 |
0 |
-4.2 |
-2.5 |
|
万载县 |
累计均值 |
11 |
22 |
52 |
31 |
1.1 |
0 |
134 |
1.4 |
上年同比(%) |
-8.3 |
-8.3 |
2 |
0 |
-8.3 |
0 |
-11.8 |
-4.9 |
|
铜鼓县 |
累计均值 |
5 |
5 |
31 |
19 |
1.1 |
0 |
115 |
0 |
上年同比(%) |
0 |
-28.6 |
6.9 |
11.8 |
-15.4 |
0 |
-16.1 |
-1.4 |
|
平均 |
累计均值 |
9 |
17 |
47 |
27 |
1 |
0 |
134 |
1.2 |
上年同比(%) |
12.5 |
0 |
9.3 |
8 |
-9.1 |
0 |
-8.2 |
-3.4 |
3、降水
2023年12月无降水,未开展监测。
附件 bet36体育在线市环境质量月报有关评价方法及说明
1、地表水环境质量评价
地表水环境质量定性评价分为:优、良好、轻度污染、中度污染、重度污染五个等级。
1.1 断面水质评价
评价断面水质时,其水质类别与定性评价分级的对应关系见表9。
表9 断面水质评价
水质类别 |
水质状况 |
Ⅰ~Ⅱ类水质 |
优 |
Ⅲ类水质 |
良好 |
Ⅳ类水质 |
轻度污染 |
Ⅴ类水质 |
中度污染 |
劣Ⅴ类水质 |
重度污染 |
1.2 河流水质评价
评价河流(包括河段、水系)整体水质状况时,当河流、流域(水系)的断面总数少于5个时,计算河流、流域(水系)所有断面各评价指标浓度算术平均值,然后按照“断面水质评价”方法评价。
当河流、流域(水系)的断面总数在5个(含5个)以上时,采用断面水质类别比例法,即计算出各水质类别断面数占评价断面总数的百分比,以表10所示的方法对其评价。
表10 河流水质评价
水质类别 |
水质状况 |
Ⅰ~Ⅲ类水质比例≥90% |
优 |
75%≤Ⅰ~Ⅲ类水质比例<90% |
良好 |
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且劣Ⅴ类比例<20% |
轻度污染 |
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且20%≤劣Ⅴ类比例<40% |
中度污染 |
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<60%,且劣Ⅴ类比例≥40% |
重度污染 |
2、城市饮用水评价标准与方法
根据国家环保总局环发〔2002〕144号文规定:饮用水源地为地表水,水源水质评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准,监测项目中有一项超过标准限值,则该点位的水质为不达标;劣于Ⅲ类的水源水,其水质达标率按下式计算:
总达标水量=各饮用水源地达标量之和
取水总量=各饮用水源取水量之和
饮用水源水质达标率=(总达标水量÷取水总量)×100%
3、城市空气质量评价
3.1空气质量指数级别
空气质量指数air quality index(AQI):定量描述空气质量状况的无量纲指数。空气质量状况以表11所示的方法对其评价。
表11 空气质量指数及相关信息
空气质量 指数 |
空气质量指数级别 |
空气质量 状况 |
对健康影响情况 |
建议采取的措施 |
0~50 |
一级 |
优 |
空气质量令人满意, 基本无空气污染 |
各类人群可正常活动 |
51~100 |
二级 |
良 |
空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 |
极少数异常敏感人群应减少户外活动 |
101~150 |
三级 |
轻度污染 |
易感人群症状有轻度加剧,健康人群出现刺激症状 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼 |
151~200 |
四级 |
中度污染 |
进一步加剧易感人群症状,可能对健康人群心脏,呼吸系统有影响 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应避免长时间、高强度的户外锻炼,一般人群适量减少户外运动 |
201~300 |
五级 |
重度污染 |
心脏病和肺病患者症状显著加剧,运动耐受力降低,健康人群普遍出现症状 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应停留在室内,停止户外运动,一般人群减少户外运动 |
>300 |
六级 |
严重污染 |
健康人群运动耐受力降低,有明显强烈症状,提前出现某些疾病 |
儿童、老年人及病人者应当留在室内,避免体力消耗,一般人群应避免户外活动 |
4、降水
酸雨的定义
酸雨是指pH值小于等于5.6的降水(雨或雪等)。
5、环境噪声标准
5.1 城市功能区噪声
5.1.1 城市功能区标准值
城市5类环境噪声标准值列于表12:
表12 声环境质量标准(GB3096-2008) 等效声级LAeq: dB(A)
类别 |
昼间 |
夜间 |
0 |
50 |
40 |
1 |
55 |
45 |
2 |
60 |
50 |
3 |
65 |
55 |
4a |
70 |
55 |
5.1.2 各类标准的适用区域
(1)0类标准适用于疗养区、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静的区域。位于城郊和乡村的这一类区域分别按严于0类标准5dB执行。
(2)1类标准适用于以居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该类标准。
(3)2类标准适用于居住、商业、工业混杂区。
(4)3类标准适用于工业区。
(5)4类标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域,穿越城区的内河航道两侧区域。穿越城区的铁路主、次干线两侧区域的背景噪声(指不通过列车时的噪声水平)限值也执行该类标准。4a类为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市主干路、城市次干路、城市轨道交通(地面段)、内河航道两侧区域。
5.2区域环境噪声
5.2.1 区域环境噪声标准值
区域环境噪声评价标准为《环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测》(HJ 640-2012),具体标准值见表13
表13 城市区域环境噪声总体水平等级划分限值(HJ640-2012) 等效声级LAeq: dB(A)
质量等级 |
一级 |
二级 |
三级 |
四级 |
五级 |
昼间平均等效声级 |
≤50.0 |
50.1~55.0 |
55.1~60.0 |
60.1~65.0 |
>65.0 |
夜间平均等效声级 |
≤40.0 |
40.1~45.0 |
45.1~50.0 |
50.1~55.0 |
>55.0 |
评价结果 |
好 |
较好 |
一般 |
较差 |
差 |
5.3城市道路交通噪声
5.3.1城市道路交通噪声标准值
道路交通声环境评价标准为《环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测》(HJ 640-2012),具体标准值见表14。
表14 道路交通噪声强度等级划分限值(HJ640-2012) 等效声级LAeq: dB(A)
质量等级 |
一级 |
二级 |
三级 |
四级 |
五级 |
昼间平均等效声级 |
≤68.0 |
68.1~70.0 |
70.1~72.0 |
72.1~74.0 |
>74.0 |
夜间平均等效声级 |
≤58.0 |
58.1~60.0 |
60.1~62.0 |
62.1~64.0 |
>64.0 |
评价结果 |
好 |
较好 |
一般 |
较差 |
差 |
附件: